所谓的低情商，是一种什么表现？

今年一月份，有个新闻在网上沸沸扬扬，说的是一个小伙因为相亲时穿了一双特步牌运动鞋，遭到女孩拒绝。

看完之后，我心里升起的第一个疑问是，特步鞋看起来很Low吗？

我去问了一下平时很会穿衣打扮的朋友，他告诉我说，相亲时穿运动鞋，显得没把相亲当一回事。

说得挺有道理，我也把这个事当作个笑料，很快就忘了。

最近，我偶然在网上看到了这个阿里程序员的详细聊天记录，发现事情的真相和特步一点关系都没有。

简单来说，那个程序员小伙之所以相亲失败，完全是因为他令人发指的低情商。

莫名其妙的，最后竟然由特步鞋背了锅。

他的对话看似正常，但是放在当时具体的场景中稍加推敲，就会显得非常自以为是。

这种低情商很隐蔽，所以我打算一句一句分析这位程序员与女孩的聊天记录。

接下来的大部分内容，将以程序员和女孩的聊天，以及我对聊天的解析组成。

（02）

男：到家了吗。

解析：

相亲之后，两个人各自回家，程序员小伙想要表达一下关心，这句话没有任何问题。

女：嗯嗯，已经到家了。

解析：

两个嗯，是代表友好的态度，这时还看不出女孩对小伙儿有任何的反感，对话在正常范围内。

男：昂，到家就好。

解析：

这句话还算不错，需求感低，也表示了礼貌，还有一点儿平淡中的真情。

男：

本来还准备和你看电影的。

解析：

到这一句，直男思维开始出现了。

什么叫直男思维？

在事后把自己想做又没敢做的好意说给别人听，这就是一种直男思维。

例如：

“本来想请你吃饭的”

“本来想给你送个礼物的”

“本来想去接你的”

等等等等……

既然想了，当时就应该去做，没做的话，事后就不要纠结，因为这种话说出来，只会让女生觉得，你没做是在怪她。

姑娘听完之后只会觉得尴尬。

男：下次再看吧。

解析：

这一句话，让整个聊天局势陡转直下。

因为这句话很自以为是，说得好像没看成电影，是姑娘辜负了他的一片深情，而他却选择了谅解。

模糊邀约，绝对不是这么用的。

女：没有下次了。

解析：

姑娘情绪有点儿激动，态度从友好直接变成了冷漠。

男：？？？

解析：

三个问号，一脸懵逼。

如果我没猜错的话，他当时并不关注对方目前是什么态度，以及自己应该怎么用态度应对。

他只关心导致女生这个态度的原因，觉得只要找到了原因，就可以改变对方的态度。

这是直男典型的目的性思维，加自我中心。

女：看电影太晚了，家人不放心。

解析：

姑娘意识到刚才太冲动，所以找了个礼貌的理由，想要缓和一下刚刚的不友好。

但她不知道，小伙儿的自我中心是持续性，并不会见好就收。

男：没关系，下次休息时，提前约好。

解析：

这就是“你让他一尺，他往前拱你一丈”。

小伙儿不会关注别人表达的态度，以及其背后的意思，他只考虑自己的需要，并且自以为是地替别人安排。

女：没有下次了。

解析：

看到这种给鼻子上脸、不知好歹的家伙，姑娘的火儿再次冒上来了。

男：？？？

解析：

一以贯之的直男思维。

男：什么意思？

解析：

这时候，小伙儿还怕女孩不明白他在想什么。

女：我们不是很合适。

解析：

两个人相亲之后，其实互相都有一定的好感，有可发展的空间，也和可回旋的余地。

但这时，姑娘一狠心，给出了明确的答案。

其实更准确的表达应该是“我们不合适”或者“我们一点儿都不合适”。

但因为这是一次太快就发生的拒绝，为了缓和一下气氛，姑娘礼貌性地加了一个“很”字。

不得不说，女孩还是挺尊重这个小伙儿的。

男：不合适吗？我觉得挺好的。

解析：

很多直男在被拒绝时，都会有这种本能反应，用否定女孩的方式维护自己脆弱的自尊。

但这句话的重点在于，体现了他的自恋和自以为是。

如果他情商高一点，知道女孩不是那种无理取闹的类型，也很尊重，他完全可以谦虚一点说：

“原来是这样，不好意思啊，今晚一定让你感觉挺无聊吧？”

以退为进+状态感受，可以让女孩放下戒心，心平气和地多交流几个回合，说不定还能聊出个新话题。

就算找不到，这句话也能留下一个美好的背影。

但是话又说回来了，有这种聊天功力的人，也不会一上来就被pass掉。

男：我挺喜欢你的。

解析：

女孩已经明确表达了态度，纠缠下去只会掉分，不如潇洒转身，表示无所谓的态度。

但这个小伙儿依然自我中心，觉得虽然你不喜欢我，可是老子我喜欢你啊。

男：你觉得我们哪点不合适。

解析：

依然是发现问题之后，就要解决问题的直男思维，并没有考虑别人是否有心情以及有义务陪他做这些事。

女：很多吧。

解析：

问出一个傻逼问题，即便有一千个聪明人也无法回答，姑娘一时语塞，不知从何说起。

但姑娘突然想开了：既然他不给我留一点儿台阶，我干嘛要替他留面子呢？

女：别的我不说，一个27岁的男生穿特步鞋来约会，你自己觉得合适吗？

解析：

姑娘转攻为守，再也不顾及男方的面子，完全由着性子来释放这次约会的差劲感受了。

可能姑娘觉得这是一句有点阴损的话，但是她完全错估了直男的理解能力。

小伙儿完全不知道姑娘在挤兑他，还要为特步鞋辩护。

男：啊？？？我是下班过来的，我上班穿的休闲一点。

解析：

看到他这句回复，我觉得特别亲切和真实，很早之前我做线下的搭讪培训时，就经常听见类似的话。

我说：“你应该穿条修身些的裤子”。

学员说：“老师，可是这条裤子很舒服呀”。

我说：“你不应该把钥匙串挂在腰上”。

学员说：“老师，可是这样不容易丢呀”。

通常这种时刻，我会先小声对自己说一句“冷静”，然后再和颜悦色继续说：

“是的，穿肥裤子是很舒服，钥匙串挂腰上也很安全，但别忘了你来这里学习是为了什么。

记住，没有一个女孩喜欢打扮成这样的男人”。

男：特步鞋怎么了？

解析：

是的，特步鞋确实很冤枉，它做了你低情商的替罪羊。

女：那是小学生初中生穿的吧。

解析：

女孩此刻简直就是免费的乌鸦救赎培训啊。

女：我喜欢精致一点的男生。

解析：

姑娘站在女性的角度，告诉小伙儿怎么才能有魅力

男：真的服，我以前也被别人拒绝过，但这个理由是第一次。

解析：

言外之意是，姑娘你太奇葩了。

男：我没觉得我穿特步有什么不好。

解析：

被拒之后，继续维护自己脆弱的面子。

女：不过还是谢谢你请我吃饭。

解析：

女孩不打算继续纠缠，礼貌撤退也是高情商的做法。

女：你会找到喜欢你的女生的。

解析：

美好的祝福，暗示男生今天的对话应该到此结束了。

男：我要怎么和介绍人那边说。

解析：

这句话之前，小伙儿的错误都属于直男思维，但到了这句，他不仅直男，同时还是个没长大没担当的小男孩。

在这里我得声明一下，直男并非都是没担当的男人，有担当的直男此刻会说：

“好的，那我去告诉介绍人，咱们不合适”。

甚至再直接幽默一点：

“那我去告诉介绍人，因为我穿了特步鞋所以咱们不合适”。

勇于承担的男人，在这种时候给至少可以给自己扳回一城。

女：我去说，两个人不太合适吧。

解析：

此刻，姑娘宁愿面对介绍人，也不想面对这个小男孩了。

男：那行。

解析：

这是小伙儿在这次聊天中，唯一一次痛快的表现。

之后，女方立即把吃饭的钱，全部转给了小伙儿。

解析：

女孩用钱来划清界限这个行为，应该不是针对直男，而是针对小男孩的反应。

男：没关系，吃饭没多少钱就当交个朋友了。

解析：

“这顿饭没多少钱”是生活中很多人抢着买单时的口头语，但高情商的人不会这样说话。

因为这句话容易让人产生一种误解，即：如果这顿饭比较贵的话，我就不会请你了。

到这里，整个聊天过程算是解析完了。

事后，愤愤不平的小伙儿把这段聊天记录传到网上伸冤，但我可以很负责的说：

他除了前两句话还算正常以外，剩下的对话，每一句都在犯低情商的错误。

（03）

可能有人会问，聊个天还这么累，至于吗？

我想说的是，普通人聊天，犯点儿小错很正常，因为不会一次集中这么多。

而这个27岁小伙子的奇葩之处在于，他说出来每一句话，都犯了低情商的错误。

所谓的低情商，最典型的表现是：

考虑事情或者提出要求时，完全自我中心化，不在乎别人心里的想法或者真实的态度。

当要求遭到拒绝时，又会自我合理化，认为别人的拒绝，是因为别人还没有想清楚这件事，反正不是自己的错。

最后，当他不得不接受某个事实时，又会异己敌意化，将别人的拒绝，看成是一种故意作对的行为。

总之，低情商的人，习惯于一切都以自我为中心。

要注意的是，千万别把自我中心，和我们前面所说的框架混为一谈。

框架是原则，是不可动摇但与人为善的基础，当一个姑娘无理取闹到一定程度时，框架能保证你不会成为她的俘虏。

框架是有意识的做一个优秀的人，有时甚至要对自己狠一点才能保持框架。

而自我中心完全是出于自利的本能，不仅无意识，而且是一种完完全全的舒适区，甚至谈不上有脑子。

况且，上述那个女生既懂礼貌又有分寸，完全没到了要搬出框架的程度。

所以，这一切都只是男生低情商的表现罢了。